“风雨”的风雨
“风雨”的风雨
①不知什么缘故，自然界的“风雨”声历来与读书人的关系十分密切，以致后来成了一个十分敏感犯忌的字眼，常常容易同政治发生纠葛，产生意外祸害。这就是人们所谓的“文字狱”。②明朝东林党人顾宪成，年轻时便很有抱负，作了一副对联曰：“风声雨声读书声声声入耳；家事国事天下事事事关心”，受到人们的激赏。后来，此联被挂在东林书院，这大概代表了东林党人的共同抱负吧。③没想到后来邓拓却因此罹（遭遇）祸。邓拓在《北京晚报•燕山夜话》专栏里撰文提到了这副对联，对此联颇多赞赏，不料到“文革”时期受到了批判。“风雨”已不单纯地被看作自然界的现象，而是带上了政治的色彩。带上政治色彩原无可非议，因为读书人的抱负，本就是以天下为己任，经世致用，报效国家。用风雨之声来象征国家政治，表现了读书人对国事的关注。可是那时候流行着一个奇怪的逻辑，知识分子关注国事，而且还舞文弄墨，臧否历史，这就犯了大忌，就难逃厄运。邓拓就这样被迫陷入了政治的罗网，最后只得以一死来抗争。④回忆起上个世纪50年代，苏州有三个著名文人周瘦鸥、范烟桥、程小青，也许是他们身上的封建习气浓厚一些，人称“苏州三遗老”。一次范老夜晚遇上一场风雨，次日来到文化局办公室，随口向同事们戏言了一句：“夜来风雨声，花落知多少？”范老是引用了孟浩然的《春晓》诗中的句子来告诉昨夜的风雨的，不料却因此获罪，说这是借古讽今，借《春晓》这首唐诗来影射攻击反右斗争。这里的“风雨”当然被指为政治上的风雨，是指“反右斗争”，而“花落”据说是指“被打成右派的知识分子”。这样的一种附会，可谓天衣无缝，遂使这位范老夫子百口莫辩，于是便当然地被划为“右派分子”。⑤其实我们若翻翻历史，因写“风雨”而招罪致祸的文人远远不止这两位。据说清代有位读书人，因风吹乱了他的书页，引发了他的诗兴，便吟了一句：“清风不识字，何事乱翻书？”因此而遭杀。因这里的“清风”被认为是影射朝廷；“不识字”是诬蔑满族人文化水平低下，不能统治中国。满族过去称女真，曾被视为未开化的落后民族。满人入关后虽在武力上已征服汉族，但他们在心理上却患有民族自卑感，加上又是异族统治，因此对汉族知识分子十分害怕，更不放心。这“清风诗案”非常典型地反映了封建专制统治下，文字是极易招祸的。⑥这几件事在当年都算是不小的政治冤案，这样的历史如今已是一去不复返了。我在此为“风雨”一词立篇“别传”，是为了让后人晓得，“风雨”除了词典里的解释之外，还有许多别的掌故。10.从文章第①段知道“风雨”一词有两种理解，一是指 ，一是指 。11.结合文章内容解释末尾的“掌故”一词的意思。 12.明朝东林党人写含有“风雨”的对联，其目的是什么？
页:
[1]