吴伟平 发表于 2022-1-14 22:22:57

疯狂的绞肉机:法家文化

疯狂的绞肉机:法家文化 文丨张宏杰 法家文化是一种绞肉机文化,是一台没有安装刹车装置的疯狂的列车,它的终点只能是所有人同归于尽,坠入深渊。
我们来看看那些著名的法家人物的下场,他们的结局本身就非常有讽刺意味。
通过杀妻求将,吴起把自己异化成了一只权力野兽。他精明至极,算计猛狠,成功迅速,权倾朝野,但是所谓“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”。吴起在楚国变法虽然风光一时,但是支持他的楚悼王一死,吴起就被射死在楚悼王的葬礼上,对他满怀仇恨的楚国贵族将吴起射成了一个刺猬。
从秦国变法的过程来看,商鞅也是一个手腕极其铁硬的人,他把一切人都当成了他成功路上的棋子,结果在变法成功之后,他自己成了众矢之的。复仇者杀掉了商鞅全家,包括他的老母亲。商鞅本人被秦国贵族追得走投无路,出逃到一客栈投宿,客栈主人却说:“商鞅定有法律,谁让没有凭证的旅客住宿,谁就要连坐。”商鞅最后被捉住,车裂而死。
韩非子提醒秦王,不要相信任何人,任何人都是阴险、自私而贪婪的。秦王也确实贯彻了韩非子的思想,怀疑韩非子来到秦国是一个阴谋,因此把他投入监狱,后来韩非子被李斯毒死,也自然是“死得其所”。
那么,谁从法家制度中受益了呢?秦国百姓受益了吗?并没有。
为了统一天下,秦国百姓付出了血和汗的代价。在秦国还没有统一天下时,秦国百姓独自承受过度的压榨,或被驱往战场,或被束缚在土地上拼命劳作。在繁重的赋役压迫下,在连坐和告奸之法的约束下,秦国百姓手足无措,“秦人不聊生,相与哭孝公”。
在秦国兼并天下的过程中,各国百姓对秦国的这套统治制度非常恐惧。《史记·秦本纪》里有记载:“(秦昭王)四十七年,秦攻韩上党,上党降赵。”秦国进攻韩国的上党,上党守不住了,不向秦国投降,反而投降了赵国。为什么呢?韩国的使者说:“其吏民皆安为赵,不欲为秦。有城市邑十七,愿再拜入之赵,财王所以赐吏民。”也就是说,百姓不愿意被秦国统治,愿意被赵国统治,因为赵国的统治方式不那么虎狼。
然而,在秦国的强大武力面前,天下人逃无所逃。原来的六国,统治是比较宽松的,法律不那么严,税收也不那么重,老百姓的生活自由度比较高。统一之后,税率一下子提高了好几倍,户籍制度也一下子变严了,想逃避赋税根本不可能。稍一反抗抱怨,严刑峻法、告奸连坐都跟着来了。因此“百姓愁苦”,生活状态发生了巨大改变。《盐铁论》里说:“秦有收帑之法,赵高以峻文决罪于内,百官以峭法断割于外,死者相枕席,刑者相望,百姓侧目重足,不寒而栗。”百姓几乎一举手,一投足,就会触犯法网,只能侧目重足,活得胆战心惊。
所以秦末起义的时候,人们纷纷大喊天下“苦秦久矣!”刘邦占领秦人故地后做的第一件事,就是废除商鞅之法。
结果“秦人大喜……唯恐沛公不为秦王”。
所以,包括秦人在内的各国人,在秦制下吃尽了苦头。
所以看来,似乎只有秦国的王族从这个制度中受益了。然而,虽然秦始皇风光一时,但是他的子孙后代没有一个有好下场:他的长子扶苏被矫旨自杀。秦二世即位后,在咸阳杀死公子12人,在杜县车裂公主10人。继位的秦二世最后也被迫自杀。帮助他谋得皇位的李斯被处以极刑,赵高后被扶苏之子子婴诛杀,子婴又被项羽诛杀。在秦朝灭亡后,秦王族子孙尽灭,就是说,秦始皇的所有子孙后代,都被杀光了。
所以鲍-鹏-山解读商-鞅的《商-君-书》称商-鞅-变-法的结果是所有的人都输了。为什么呢?因为他“不-在-乎-人-民的幸-福,只追求国-家-的-强-大”。结果是没有任何人从这个制-度-中-受-益。

吴伟平 发表于 2022-1-14 22:33:52

张宏杰是当前中国著名的历史学者!二十年前和他通过两三次电话,当时我们都将在花城出版社正式出版校园小说,但经过角逐后他顺利出版了,我却被淘汰了。后来他主攻史学,也出版了多部影响力不错的作品,而我却转向艺术和互联网。我们自始至终没有见过面,但相信缘分会让我们在某个重要场合对话!——吴伟平老师
页: [1]
查看完整版本: 疯狂的绞肉机:法家文化