我对方方的一点态度 吴伟平 我个人觉得,方方写《武汉日记》是作家本分,从这个角度来说没有错,但错在时机不对,错在她的涵养不够,很多言语和行为很容易激怒一些人,犯了典型的文人“幼稚病”。环视当下的舆论,很多人之所以支持方方是因为“知道自己还有良知”,而有些人适当或温和的批评(不是批判),我觉得是必要的。但若骂方方骂得很难听,则是无耻之徒。但通过两大阵营的互撕,我觉得文人们也需要反思。何为文?思想也!不是情感,更不是情绪。我觉得此次事件恰如孙悟空大闹天宫,并不是个个都是与之为敌,也有暗中支持孙悟空的,也有和事佬。其实,那时的孙悟空是妖是神很难定,颇像佛教中说的阿修罗,能力强又易怒好战。那为什么我们特别喜欢大闹天宫这段情节呢?是因为每个人都有类似的经历。差别是在家里闹,还是学校闹,抑或是社会闹。这在不成熟的青春期最易爆发。回首往事,如今渐渐成熟的我们只会一笑了之。应该说,人生最艰辛的是戴上紧箍咒去取经。但很多人缺乏这种勇气。他们宁愿再制造一些事件来证明自己的“辉煌”,也不愿意转凡成圣。没错,说真话是一种人权,但它的片面性,依然证明着它和说假话是事物表现的两个对立面,也是错的。透过方方事件,我觉得当代大多数文人不具备追求真理的勇气或能力。要知道,不是每个人都有福气戴上紧箍咒跟随唐僧取经的——成为真正的斗战胜佛哪有那么容易! 至此,我必须明确对方方的态度:我不支持方方,也不想过多批评,因为我反对说真话,支持追求真理。
|