【题目】《乡土中国》中引用孟子话“夫物之不齐,物之情也,子比而同之,是乱天下也”体现了道德标准的缺乏普遍性,请简述其与当代社会里的“道德双标”有何异同? 要求:①观点明确:②语言表达生动、连贯、得体,100字左右。 【答案】孟子话体现出的缺乏普遍性的道德标准和当下社会里的“道德双标”都强调差别和不同。但前者尊重客观规律,承认差别,不求一致,属于褒义的、合理的认知。而后者表里不一虚伪做作,是不合乎道义和本真的贬义词。二者一正一反,一对一错,性质有别本质迥然。 【解析】 本题考查对概念的理解分析能力。解答此类题需要了解相关概念,进而由浅入深由表及里地比较分析,既要有自己的观点认知,又要客观理性,从此意义而言此题有属于个性化解读,创新性思考的探究题。 解答本题首先要理解孟子观点的意思,即会翻译文言句子。然后再逐一分析,总结出异同、利弊。 孟子“夫物之不齐,物之情也,子比而同之,是乱天下也”大意是说:物品千差万别,这是客观情形,自然规律,你把它们放在一起等同看待,这是扰乱天下罢了。体现了道德标准的缺乏普遍性,意即普遍的统一的道德标准是不存在的,不要拿整齐划一的标准去衡量自然、人类,和而不同,各美其美,美美与共。 当下社会存在道德双标,有些人具有两面性,使用不同的标准要求他人和自己。满口仁义道德,站在道德制高点指责别人,可当道德责任落在他们身上,与自己的利益发生冲突之时,泼皮的本性却完全败露,撕下伪君子的外套,谄媚的朝利益妥协。对于中国文化精神所提倡的“严以律己,宽以待人”,他们反其道而行之,却还要装出一副大义凛然,匡扶社会正义的样子。道德双标的一大特点就是对别人进行道德绑架,背地里却做些蝇营狗苟的事,这类人也可称为“伪君子”。金庸小说《笑傲江湖》中的岳不群正是这一类人。他是华山派气宗的掌门,号称“君子剑”,表面匡扶武林正义,一身正气,实乃阴险狡诈之徒。 《乡土中国》来引用孟子观点意在批评当下社会里的错误现象,以正视听。
|