金马车教育

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
吴伟平书法
查看: 1639|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

王蒙专访:在新媒体时代也要坚持阅读经典

[复制链接]

2860

主题

3105

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10318
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-12-1 23:56:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


王蒙专访:在新媒体时代也要坚持阅读经典
    我们正处在一个从传统媒体向新媒体急剧转变的时代,语言文字的载体形式和传播方式也随之改变,以网络、手机为代表的新媒体的发展,给人们带来了很多新奇的阅读体验。从经典阅读转向消遣式阅读,从纸本阅读转向数字阅读,人们的阅读方式和兴趣逐步多元化,关于“新媒体时代应当怎样读书,读什么样的书”的讨论也不绝于耳。
    作为中国当代著名的作家、学者,王蒙始终关注着经典文化作品的传承与发展。他在出席第20届北京国际图书博览会开幕式时,就表达了对现在儿童与青年快餐式阅读的忧心,并认为经典作品的观感与品位遭到了破坏。光明网记者特别采访到了王蒙先生,围绕“新媒体时代的经典阅读”发表了看法。以下为文字实录:
阅读经典即是感受文化最高端的部分
    我们国家这些经典的书籍都经过了长期的时间考验,也经过了广大读者的检验,证明它们里面的内容有比较长远的价值,也对人们的精神生活有比较正面的影响。这和那些所谓吸引眼球的、破碎的段子,或者是一些骇人听闻的事件的编造,有很大的不同。
可以说,我们的经典著作,代表了我们的文化中最高端的那一部分。所以我对于阅读经典的态度,还是希望不遗余力地能够加以提倡。
阅读过分碎片化是精神生活的灾难
     我认为,网络、手机等新媒体的出现,对经典作品阅读的影响也非常大。因为现在新媒体是空前的便捷、舒适、直观,它不光是有文字,还有图画,还有音频、视频等各种多媒体技术,因此趣味性也大大增加了。但这种在新媒体上的阅读方式呢,跟我们认认真真地、踏踏实实地拿起一本儿厚书来,也就是所谓的“深度阅读”、“强度阅读”,还是不一样的。
   “强度阅读”是指什么呢?一个人读书读得可以把周围这个世界都忘了,可以把别的事儿都耽误了。这是人们的一种比较高层次的阅读,而不是一般的浏览。一般的浏览就像是拿了本书,只在眼前那么晃一下,非常的平面,也非常破碎,有时候也容易浅薄。所以我觉得我们不能小看这种阅读方式的改变,过分的便捷化、舒适化、趣味化、碎片化,绝对是人们精神文化生活的一个灾难。
    现在很多年轻人已经习惯了这种消遣式的阅读,所以我们要说出话来,提醒大家,在新媒体时代也要坚持阅读经典。当然,以新媒体为载体的阅读有它的好处,最大的好处是让人们的文化生活更多地民主化了。但我们在看到好处的同时,也要看到它带来的问题。
翻拍电视剧不能代替阅读经
    世界上很多事物实际上是好坏参半的。比如说,现在有很多关于经典作品的大众化传播、普及化传播、多媒体传播。举个例子,你可以把文学作品搬上荧屏,拍成电视剧。像咱们国家,《红楼梦》已经有两个系列的电视剧了,《三国演义》也拍了两次了,以《西游记》为题材的电视剧那就更多了。这些电视剧对于推广经典作品也有正面的作用,但仍然不能代替阅读。
    我反而很担心的是,你看了几期电视剧就觉得:“唉,没意思”,这是完全有可能的。你看现在电视上有很多谍战片啊,武打片啊,惊悚片啊,都有可能比经典作品拍成的电视剧看着更热闹,打打杀杀,搂搂抱抱,放枪的,砍刀的,《红楼梦》里哪有这些个呀。可要是弄不清楚电视剧和经典作品的关系,用观看翻拍的电视剧代替阅读经典作品,反而会毁了咱们国家年轻人对经典的印象,对经典的向往和追求。
读书要“死乞白赖”:认真看,认真想
    没有任何人能够遏制新媒体的发展趋势,但是你总要同时发出一种声音,有几个人肯听,就算几个人的。要说出来,我们不能只知道新媒体上的碎片化阅读,在手机上随便浏览一下,或者看100多字的微信,或者看一个小段子,大家笑半天。人生除了这种阅读以外,还要坚持很经典的阅读方式,还有人真的拿着一本书,“死乞白赖”在那儿认真看,认真想,拿着笔在上面又画道儿,又写笔记的。至少不要忘了,现在还有这种经典的阅读,我觉得这就是我们的当务之急。
(光明网记者   田文姝采访)
来源光明日报或gmrb1949

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金马车教育 ( 泉州玖莲文化传播有限公司 闽ICP备18025069号-3

GMT+8, 2024-12-22 09:42 , Processed in 0.052847 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表